Đồng thời, trước thế kỷ 20 không có bằng chứng cụ thể nào về sự tồn tại của thống đốc La Mã Bôn-xơ Phi-lát và thầy tế lễ thượng phẩm Giô-sép Cai-pha, những nhân vật chủ chốt trong việc xét xử dẫn đến sự đóng đinh của Đấng Christ.
Sau đó, năm 1961 các nhà khảo cổ đã khám phá được một khối đá vôi có khắc dòng chữ “Bôn-xơ Phi-lát thống đốc xứ Giu-đê”[46] Và trong năm 1990 các nhà khảo cổ khám phá được một bình đựng hài cốt (hộp xương) khắc tên Cai-pha. [47]
Nhiều chi tiết trong Tân Ước khác đã được xác nhận bởi những nhà khảo cổ học. Sử gia cổ điển Colin Hemer, ví dụ, “xác định 84 dữ kiện trong 16 đoạn cuối của sách Công vụ đã chứng chứng minh bởi nghiên cứu Khảo cổ.”[48]
Các học giả hoài nghi đã tấn công cả quyền tác giả và niên đại được xác định của sách Lu-ca, khẳng định sách được viết vào thế kỷ thứ hai bởi một tác giả vô danh. Sử gia Sir William Ramsey đã tin rằng họ đúng, và ông bắt đầu nghiên cứu. Sau khi nghiên cứu sâu rộng, nhà khảo cổ đã thay đổi quan điểm. Ramsey công nhận,
Từ các tường thuật trong các sách Phúc âm đến các thư tín của Phao-lô, các tác giả Tân Ước mô tả các chi tiết rất rõ ràng, thậm chí trích dẫn tên của những cá nhân sống ở thời đó. Các sử gia có thể kiểm chứng được ít nhất ba mươi tên trong số đó.[49]
Sử gia Paul Johnson giải thích làm sao những khám phá khảo cổ học này lại cung cấp bằng chứng pháp lý cho những văn bản cổ của Tân Ước.
Bên cạnh những bản thảo Tân Ước, hơn 36.000 thư tín và tài liệu ngoài Kinh Thánh gần như lặp lại toàn bộ những từ ngữ trong đó.[51]Nếu tất cả những tài liệu Tân Ước bị hủy phá, gần như có thể tái tạo lại toàn bộ sách từ những lời trích dẫn từ những bản thảo ngoài Kinh Thánh này.
Clark Pinnock, giáo sư về dịch thuật tại Cao Đẳng Thần học McMaster, tóm tắt lý luận về sự đáng tin cậy của Tân Ước.
Kinh Thánh có Chính xác về các lời Tiên tri hay Không?
Chúng ta hãy chuyển đến lĩnh vực ủng hộ cho Kinh Thánh-lời tiên tri dự đoán.